Αξιότιμε Κύριε … μπλόγκερ!
Χαμογελώ διότι είναι η πρώτη φορά που παραχωρώ συνέντευξη … «κατ’ αγνώστου», για να θυμηθούμε και λίγο μια γνωστή λαϊκή ρήση και μάλιστα χαμογελώ περισσότερο διότι η υπόθεση αυτή (επιτρέψτε μου να πω) μού θυμίζει λίγο τις Εξομολογήσεις, που κάνουν οι Καθολικοί, όπου υπάρχει ένα «παραβάν» για να μη φαίνεται το πρόσωπο του εξομολόγου ή του εξομολογούμενου!
Εν πάση περιπτώσει επειδή όλους όσους ασχολούνται με τα «μπλογκς» τούς αγαπώ πολύ διότι χτίζουν κι αυτοί την δική τους διαδικτυακή πολιτισμική πυραμίδα, έρχομαι κατ’ ευθείαν στις ερωτήσεις σας και θα επιχειρήσω ν’ απαντήσω με ειλικρίνεια στο ερωτηματολόγιο που μου στείλατε: 1)Κε Σακκετο, ο σοφος λαος λεει οτι η ιστορια λενε οτι επαναλαμβανεται. Εσεις που την εχετε μελετησει τι λετε; Ισχυει αυτο; Και αν ναι, για την Ελλαδα τι δειχνει η ιστορια;
Αναμφίβολα, ναι. Η Ιστορία επαναλαμβάνεται. Και μάλιστα κατά τον ίδιο τρόπο. Απλώς αλλάζουν τα πρόσωπα και οι χρονολογίες. Απόδειξη τα παραδείγματα που μας δίνει η ίδια η Ελληνική Ιστορία. Ενώ οι Έλληνες δεινοπάθησαν μέσα στους αιώνες από εμφύλιες διενέξεις, πολεμικές έριδες και αδελφοκτόνους σπαραγμούς, εντούτοις επαναλαμβάνουν συνεχώς το ίδιο λάθος. Θυμηθείτε τι τραβήξαμε από τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, ο οποίος δεν διήρκεσε ένα μήνα, άντε δύο μήνες, άντε ένα χρόνο, άντε δύο χρόνια, αλλά … 27 ολόκληρα χρόνια (!!). Τόσο θέλαμε για να αποδεκατιστούμε πληθυσμιακά και να έρθουν στη συνέχεια οι Ρωμαίοι οι οποίοι, εκ του ασφαλούς (αντιστάσεως μη ούσης, δηλαδή), κάθισαν για τα καλά στο σβέρκο μας περίπου τετρακόσια χρόνια, όσο στη συνέχεια και οι Τούρκοι!
Βάλαμε μυαλό; Όχι!.. Κάναμε την Επανάσταση του 1821 και αμέσως αρχίσαμε τις εμφύλιες έριδες και διενέξεις μεταξύ μας! Όλοι θέλαμε να γίνουμε Καπεταναίοι και Αρχηγοί!.... Γράψαμε το Ηρωϊκό Έπος του 1940 και αμέσως συνεχίσαμε με έναν από τους πιο αιματηρούς εμφυλίους πολέμους της Ελληνικής Ιστορίας (1944-1949!..
Τι δείχνει αυτό; Ηρεμήσαμε; Όχι!.. Δείτε, για παράδειγμα, τι γίνεται σήμερα, που κάποιοι επιθυμούν να διχάσουν τους Έλληνες σε … Έλληνες και Χριστιανούς, για να επιβραβεύσουν τον Κίσσιγκερ με τη γνωστή του ρήση για χτύπημα του Ελληνισμού στη γλώσσα, τη θρησκεία, την ιστορία και τον πολιτισμό του!
Είχε δίκιο, λοιπόν, ο δικαστής Χ. Κέλλυ, ο οποίος, σ’ έναν διαγωνισμό, περί του καταλληλοτέρου χαρακτηρισμού των διαφόρων λαών και της ψυχολογίας του, έλαβε το πρώτο βραβείο για τον επιτυχή χαρακτηρισμό του Έλληνα με το περίφημο εκείνο ψυχογραφικό κείμενό του, αφού σαν Έλληνες θέλουμε να γκρεμίζουμε ό,τι επί αιώνες κτίζουμε!
Αξίζει τον κόπο να διαβάσουμε το κείμενο (του οποίου διατηρούμε τη σύνταξη και την ορθογραφία):
«Προ του δικαστηρίου της αδεκάστου Ιστορίας, ο Έλλην ανέκαθεν υπήρξε κατώτερος των περιστάσεων, καίτοι από διανοητικής απόψεως κατείχε πάντοτε τα πρωτεία. Ο Έλλην είναι ευφυέστατος, αλλά και φανατισμένος. Δραστήριος, αλλά και αμέθοδος. Φιλότιμος, αλλά και πλήρης προλήψεων. Θερμόαιμος, ανυπόμονος, αλλά και πολεμιστής. Έκτισε τον Παρθενώνα και μεθυσθείς από την αίγλη του, τον άφησε αργότερον στόχον των οβίδων. Ανέδειξε των Σωκράτη, δια να τον δηλητηριάση. Εθαύμασε τον Θεμιστοκλή δια να τον αποπέμψη. Υπηρέτησε τον Αριστοτέλη, δια να τον καταδιώξη. Έκτισε το Βυζάντιον δια να το εκτουρκίση. Εδημιούργησε το ’21 δια να το διακυβεύση. Έφερε το 1909 δια να το λησμονήση. Εδιπλασίασε την Ελλάδα και παρά λίγο να την κηδεύση. Κόπτεται την μίαν στιγμήν δια την αλήθειαν και την άλλη μισεί τον αρνούμενον να υπηρετήση το ψεύδος. Παράδοξον πλάσμα, ατίθασον, περίεργον, ημίκαλον, ασταθές, αβέβαιον διαθέσεων, εγωπαθές και σοφόμωρον ο Έλλην. Οικτείρατέ τον, θαυμάσατέ τον, αν θέλετε. Ταξινομήστε τον, αν μπορήτε»! (Βλέπε και «Σχόλιο της Ημέρας» στην Ιστοσελίδα μας με τίτλο: «Δρυός πεσούσης», Πέμπτης 18 Νοεμβρίου 2010).
2)Η Ελληνικη ιστορια εχει πολλες αμφιλεγομενες προσωπικοτητες, Μια απο αυτες ηταν και ο Ελευθεριος Βενιζελος, ο οποιος εκανε πραγματικα πολλα καλα οταν κυβερνουσε, αλλα κατηγορειται για πολλα. Οπως το οτι προτεινε τον Μουσταφα Κεμαλ για το νομπελ ειρηνης. Εσεις τι αποψη εχετε για αυτη τη προσωπικοτητα;
Για τον Ελευθέριο Βενιζέλο αναμφίβολα ήταν ένας πραγματικός Εθνάρχης. Μη λησμονούμε το γεγονός ότι υπερδιπλασίασε την Ελλάδα, την οποία μετέβαλε από ένα μικρό επαρχιακό χώρο της νοτίου Ευρώπης σε μία απέραντη χώρα των δύο ηπείρων (Ασίας και Ευρώπης) και των πέντε θαλασσών (πέριξ της Ελλάδος)!
Ως πολιτικός, όμως, ο Βενιζέλος έκανε ένα μοιραίο λάθος, το οποίο θα πρέπει κάποτε οι ιστορικοί να διερευνήσουν το θέμα αν το λάθος αυτό δεν έγινε εσκεμμένα. Κι αυτό το λάθος ήταν οι εκλογές της 1ης Νοεμβρίου 1920.
Κοντολογίς, ενώ όλα έβαιναν καλώς και είχαμε υπογράψει τον θρίαμβο της Συνθήκης των Σεβρών (1920) με τον τότε Σουλτάνο της Τουρκίας, Μεχμέτ τον Γ΄, δημιουργώντας ένα απέραντο ελληνικό κράτος με τα παράλια την Μικράς Ασίας σχεδόν δικά μας, σταματώντας παράλληλα τον εκεί μακροχρόνιο πόλεμο, ώστε να ικανοποιήσει και τις ελληνικές οικογένειες, που γύρευαν τα παιδιά τους πίσω (θυμηθείτε το άρθρο «Οίκαδε!» του Γεωργίου Βλάχου), ο Βενιζέλος το 1920 διενήργησε αιφνιδιαστικά και όλως ανεξήγητα … εκλογές! Γιατί το έκανε; Είναι ένα ανεξήγητο μυστήριο!
Τα εδάφη που έχασε η Οθωμανική Αυτοκρατορία στην Συνθήκη των Σεβρών.
Ο χάρτης της Ελλάδας σύμφωνα με τη συνθήκη των Σεβρών (Τους παραπάνω χάρτες τους φιλοξενεί και η γνωστή «Βικιπαίδεια»).Αποτέλεσμα ήταν ο Βενιζέλος να χάσει τις εκλογές αυτές, η νέα κυβέρνηση που εξήλθε των εκλογών να συνεχίσει την Μικρασιατική εκστρατεία χωρίς βοήθεια στα μετόπισθεν, ο Κεμάλ να βρει εύκολα χρόνο και συμμάχους (με πρώτον τον Λένιν, που δεν συγχώρησε ποτέ στον Βενιζέλο το εκστρατευτικό σώμα που έστειλε το 1919 στην Ουκρανία εναντίον του και υπέρ του Ρώσου αντεπαναστάτη Κερένσκυ στέλνοντας κρυφά όπλα στον Κεμάλ μέσω Βοσπόρου), να συγκροτήσει ο Κεμάλ τον στρατό του, να κάνει την αντεπίθεσή του και να επέλθει η κατάρρευση του Μικρασιατικού Μετώπου με όλες τις γνωστές συνέπειες εις βάρος του Ελληνισμού!
Πάντα ταύτα την ώρα που ο Κεμάλ δεν αναγνώρισε την Συνθήκη των Σεβρών, που είχε υπογράψει ο Βενιζέλος με τον Σουλτάνο και να έχουμε τον νέο διακανονισμό με τη Συνθήκη της Λοζάνης (1923), όπου ο Βενιζέλος κοίταξε να περισώσει ό,τι μπορούσε από τα συντρίμμια του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας και της Θράκης!
3)Τελικα η εκκλησια δεν ηθελε να γινει επανασταση, η την αφορισε εσκεμμενα για να μην τους σφαξουν οι Τουρκοι; Και τελικα ο Γρηγοριος ο Ε' ειναι εθνομαρτυρας ή προδοτης;
Όσοι διαβάζουν τα κείμενα της ταπεινότητάς μου (άρθρα, μελέτες, έρευνες, συνεντεύξεις, ομιλίες, διαλέξεις, βιβλία κλπ) θα έχουν διαπιστώσει ότι ο γράφων δεν είναι θρησκόληπτος. Το βλέπετε, άλλωστε, και στην ιστοσελίδα μας. Αυτός και ο λόγος, που δεν έχω καμία δυσκολία να στηλιτεύσω και ορισμένες άδικες πράξεις ορισμένων λειτουργών της Εκκλησίας –και όχι, ασφαλώς, της ίδιας της Εκκλησίας, που δεν φταίει απολύτως σε τίποτε, όπως για παράδειγμα στο θέμα των αφορισμών ή των αναθεμάτων, που δεν είναι ελληνικά έθιμα ή συνήθειες.
Ωστόσο ο απέραντος σεβασμός μου στην Εκκλησία είναι γιατί διαφύλαξε τον Ελληνισμό «ως κόρην οφθαλμού» στα χρόνια της Τουρκοκρατίας («Κρυφά Σχολειά» κλπ), ενώ πολλοί Ιεράρχες, με πρώτο το Παπαφλέσσα, θυσιάστηκαν για την Ελλάδα!
Ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Ε΄ ασφαλώς και υπήρξε Εθνομάρτυρας. Και άδικα τον κατηγορούν ότι δήθεν … αφόριζε την προετοιμαζόμενη Επανάσταση των Ελλήνων, που εκ των πραγμάτων έπρεπε να χαράξει την δική του πολιτική ώστε διαφυλάξει τη ζωή χιλιάδων Ελλήνων από την οργή του Τούρκου και της σπάθης του!
Για του λόγου το αληθές υπάρχει έγγραφο με υπογραφή του ιδίου του Πατριάρχου Γρηγορίου του Ε΄ στη Μονή Ιβήρων, που μου είχε στο γραφείο του ο μακαρίτης (και κατακρεουργηθείς) φίλος μου, Στυλιανός Μπουρμπαχάκης, Πρόεδρος τότε του Συλλόγου Συμπαραστάσεως Κρατουμένων «Ο Ονήσιμος», όπου ο Πατριάρχης εξηγεί τους λόγους που αναγκάστηκε κυριολεκτικά με το μαχαίρι στο λαιμό να υπογράψει κάποιο κείμενο για την Επανάσταση, που του υπαγόρευαν οι Τούρκοι! Ο Πατριάρχης την ήθελε την Επανάσταση, αλλά να γίνει εκ του ασφαλούς, για να μη χυθεί ελληνικό αίμα!
Και για να καταλήξουμε: Αν ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Ε΄ ήταν … τουρκόφιλος θα τον σκότωναν και μάλιστα με τόσο άγριο τρόπο οι Τούρκοι; Είναι ένα ερώτημα!..
4)Η σημερινη Ελλαδα εχει σχεση με την Αρχαια Ελλαδα; Υπαρχουν ανθρωποι οι οποιοι υποστηριζουν οτι δεν εχουμε καμια σχεση. Εσεις τι πιστευετε; Και που το στηριζετε;
Αναμφίβολα, ναι!.. Υπάρχουν πολλά ανθρωπολογικά στοιχεία, τα οποία βρίσκονται στο αρχείο του γράφοντος και τα οποία πολλάκις επεδείκνυε στους τηλεθεατές των εκπομπών του στην «Τηλετώρα», όπου αποδεικνύεται η άμεση σχέση και συνέχεια των Ελλήνων με τους προγόνους μας.
Και δεν ομιλώ, ασφαλώς, μόνον για τους Έλληνες της Κάτω Ιταλίας, όπου υπάρχουν επιστημονικές ανθρωπολογικές αποδείξεις, αλλά και στον ίδιο τον σημερινό ελλαδικό χώρο, με τους σημερινούς Έλληνες, όπως για παράδειγμά τα οστά, που πήρε από τον Τύμβο του Μαραθώνος το 1970 ο Βιεννέζος καθηγητής Breitinger, ακριβώς για τον σκοπό αυτό! Γιατί δεν μας έδωσε τα αποτελέσματα των ερευνών του; Κι ας αγωνίζονταν οι γνωστοί Έλληνες ανθρωπολόγοι κκ Άρης και Νίκος Πουλιανός για την επιστροφή των οστών των προγόνων μας επί τόσα χρόνια!
Αυτός και ο λόγος που με ανακούφιση διαβάσαμε προ ημερών μία ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού το οποίο, μεταξύ άλλων, έλεγε και τα εξής:
«Την Παρασκευή 19.11.2010, επαναπατρίστηκαν από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας της Βιέννης, τριάντα έξι (36) κιβώτια, με ανθρωπολογικό - οστεολογικό υλικό, προερχόμενο από το πρωτοελλαδικό νεκροταφείο του Τσέπι Μαραθώνος, καθώς και άλλες προϊστορικές θέσεις της ηπειρωτικής Ελλάδος (πχ. Βολιμίδια Μεσσηνίας).Το υλικό είχε εξαχθεί νομίμως στις αρχές της δεκαετίας του 1970 στη Βιέννη από τον καθηγητή Breitinger, ο οποίος υπήρξε στενός συνεργάτης του σημαντικού Έλληνα αρχαιολόγου και ανασκαφέα του Τσεπίου, Σπυρίδωνα Μαρινάτου. Αποτελεί εξαιρετικά σημαντικό σύνολο, η μελέτη του οποίου θα προσθέσει στις γνώσεις μας για την διατροφή, την παλαιοπαθολογία και την κοινωνία της Πρώιμης Εποχής του Χαλκού…». (Βλέπε: «Το Σχόλιο της Ημέρας», της 29ης Νοεμβρίου 2010, στην Ιστοσελίδα μας με τίτλο: «Η επιστροφή των προγόνων»!..)
Αλλά δεν είναι μόνον τα λεγόμενα αιματολογικά στοιχεία (DNA) κλπ. Έχουμε και άλλα στοιχεία, που είναι αδύνατο να «ξεριζωθούν» από ένα λαό και τα οποία εδώ και τόσες χιλιάδες χρόνια διατηρούνται αναλλοίωτα, όπως για παράδειγμα, η γλώσσα, η θρησκεία (ο Χριστιανισμός, κατά τον Μεθόδιο Φούγια, που έχει γράψει και σχετικό βεβλίο, έχει ως υπόβαθρό του τον Ελληνισμό!), ο πολιτισμός, τα ήθη και οι παραδόσεις του.
Κακά τα ψέματα. Οι λαοί, όσο κι αν «συγχωνεύονται» μεταξύ τους με τα πολύ-πολιτισμικά πρότυπα, που μας επιβάλλουν ορισμένοι, διατηρούν τα δικά τους ήθη και τα δικά τους έθιμα. Στοιχεία της μακραίωνης και αναλλοίωτης φυσιογνωμίας τους!..
5)Τελος θα ηθελα να ρωτησω το εξης. Μεγας Αλεξανδρος. Αν δεν πεθαινε τοσο νεος, που θα εφτανε; Βεβαια οπως ξερουμε στην ιστορια απαγορευονται οι υποθεσεις, αλλα ποια ειναι η γνωμη σας; Ξερω την μεγαλη αγαπη που εχετε στον Μεγα Αλεξανδρο (οπως ολοι μας) και επειδη τον εχετε μελετησει, με ενδιαφερει η αποψη σας.
Το είπατε και μόνος σας. «Στην ιστορία απαγορεύονται οι υποθέσεις». Διότι σ’ αυτές τις περιπτώσεις εκ των πραγμάτων θα μιλάμε και θ’ απαντάμε υποθετικά.
Σίγουρα, πάντως, η ανθρωπότητα θα είχε άλλη φυσιογνωμία και ασφαλώς το λιγότερο που θα διατηρούσαμε ήταν η ελληνική γλώσσα, η οποία θα ήταν ακόμη μια παγκόσμια γλώσσα, αφού, όπως έλεγε ο αείμνηστος Θεοφάνης Μανιάς, η ελληνική γλώσσα είναι το ωραιότερο μνημείο που άφησε ο άνθρωπος πάνω στη γη!
Να είστε καλά και εύχομαι καλή επιτυχία στην Ιστοσελίδα σας όπως και Καλές Γιορτές σε όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες!
Σχόλιο Tonellinontaiera: Σας ευχαριστώ και πάλι για την συνέντευξη. Καλές γιορτές και ευχαριστώ για τις ευχές.
http://tonellinontaiera.blogspot.com
